close
我不明白，人們怎麼能容許「棄養」這樣的選項？怎麼樣的藉口，可以讓你輕忽生命？一個念頭、一個決定，給孩子的是一個「為了自己，我們可以選擇自私」的示範。

也許人們無法像那些愛小動物、搶救生命的努力的每一位一樣那樣去愛，但，無法出聲的小生命，你有什麼權力去剝奪牠們好好的活的權利呢？

養育一個生命，不光是靠一份衝動和熱情，更是一份責任。到底人們什麼時候才懂，是你個人的選擇讓自己變得醜惡！

Wenli 說得沒錯，「我們可以了解到，有些人不配當一位飼主。雖然他們外表、言談與條件上看起來是適合的，但是他們終究不配」。我該憤怒還是傷心呢？

請大家一起 協尋coco！
協尋海報：你曾見過這隻名叫coco的狗嗎？
Post by Wenli @ 14:28

有關這隻可愛乖巧的小狗被棄養的前因後果，請見本文。

本連結或圖檔歡迎散佈、轉貼。雖然透過這種管道得到好消息的機會微乎其微，但我們不放開任何一根稻草。這張小型海報也會在棄養地點的附近散發張貼。

* 070801 UPDATED*

我在原篇〈天主見到如是的情形，會怎麼說？〉有以下回應：1、2；而發文者 Wenli 回應我的幾句話十分發人省思：

「而我們會如此痛心的原因，在於當初決定送養時，他身為信徒的身分也被我們列入考慮，而且是加分的因素。」本來這個加分的因素「信仰」，卻讓送養者狠狠地、無情地被打了一個大巴掌。

「或許我們所犯的錯誤，就是不應該對他屬於某個宗教或是群體這件事，有過大的期待。我們忘了他在信主的同時，卻仍然還是個人，仍然有著人類的種種弱點。因為他的信仰，我們無意間美化了這個領養者。而錯誤卻由無辜的狗兒承擔」。

而這句結論，讓我也不能不同意：「我們感覺我們的信任被廉價地出賣了，這才是令我們無法接受的原因」，同時，也覺得無可奈何的難受。
arrow
arrow
    全站熱搜

    angelmini 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄