要求自主、反反分裂法非關政治立場,而是觀乎自由、民主、反武力、反戰的權力和訴求!你可以不被各黨的政客綁架,但表達台灣的心聲、相信台灣的未來是決定在我們人民的意志,而非脅迫或暴力!大家都應該來關心!(
正如同參與連署的作家朱天心所言,「反分裂法內蘊涵只打台獨人士這樣的說法,讓她憤怒,因為這像將台灣當作原始叢林,鼓勵另一群人無動於衷」。事實上,像朱天心這樣未必主張台獨但對「反分裂法」感憤怒的人在台灣社會不算少數。)
本文歡迎轉錄、轉寄(請註明
出處 ),或以行動來表示你的關切~~
以自由與和平之名,我們拒絕脅迫(中文版)
昨天上午,儘管國際社會和台灣民意一再地呼籲,中國政府仍然通過了「中華人民共和國反分裂國家法」。我們都只是普通的台灣人民;雖然我們的認同有所差異,對台灣的未來應獨立或統一也有不同的見解,可是我們仍然覺得有必要集合起來向中國政府、中國人民、和國際社會表達我們共同的意見。我們一致認為:中國政府這項舉措不但無益於地區的和平穩定,更是侵犯了文明社會所崇尚的基本價值,同時也讓台灣和中國問題的解決更為艱難。
最近十多年來,台灣社會中確實出現了追求獨立的聲音。一方面這是台灣歷史的發展;另一方面也是政治民主化的結果。因為自由結社,不論是家庭、社團、或國家,本就是民主的內涵之一;追求自主的選擇權本就是民主公民的基本心志之一。這樣的追求和期待或許令中國政府和中國人民不安,可是中國人民在追求民族的獨立和尊嚴的時候,為什麼不能也用同理心來理解台灣人民?
事實上,台灣社會內部對於未來不但沒有普遍的共識,有時候甚至互相衝突。可是雖然我們的認同有所衝突,我們仍然在台灣社會中共同和平生活,我們仍然成為好同事、好朋友、甚至好夫妻。因為我們知道,個人自主是文明社會的核心價值,自由選擇是文明社會的基本原則。因此,雖然認同有所差異,我們仍然互相尊重、互相理解,而且也在這樣的理解和尊重中共同生活。如果認同有所衝突的人都可以在同一個社會中共存共榮,為什麼中國政府必須使用武力強迫不同社會的人民信奉一致的認同?
台灣和中國未來的關係仍然未定。台灣社會內部對統一或獨立有不同的見解,可是卻共同珍視自主選擇的權利。也只有當自主選擇權受到尊重,台灣人民將來才可能放心地、合理地選擇他們和中國的關係。由於台灣和中國在文化上和歷史上的淵源,兩邊的人民其實可以發展出比其他國家更為緊密的關係,共存共榮、互相滋養。可是「反分裂國家法」的通過卻使這樣的關係愈來愈為遙不可及。當一方試圖用武力來剝奪另一方自由選擇權的時候,它事實上也減低、甚至排除了對方選擇和他結合的可能。
二十世紀是人類史上最為生靈塗炭的世紀。許多悲劇其實都可以避免,只要我們不迷信武力,不論是軍事的、或政治的。武力的威脅不能解決問題,只會讓台灣內部對中國有所期待的人失望,台灣民眾憤怒,更多尚未選擇的人心寒和疏離。